Zrozumienie Umów Ustnych

Ostatnio dołączyłem do rozmowy na temat odzieży szytej na miarę i czy warto poświęcać czas, koszty, rzemiosło i wydatki. Nie, nie chodziło o to, czy odzież szyta na miarę powinna być używana i noszona. Chodziło o to, ile wysiłku wkłada się w stworzenie odzieży, która dobrze pasuje. Jak długi jest proces, aby odejść z odzieżą, która dobrze leży. To była dobra rozmowa. Taka, która przypadkowo pojawiła się wokół idei umów ustnych. Czy są warte czasu, który zajmuje ich sporządzenie; wysiłku, aby je wprowadzić i rzemiosła (i precyzji), które są wymagane, aby je zrealizować? Kiedy się nad tym zastanowisz; w obu przypadkach chodzi o dopasowanie. Chodzi o te małe rzeczy, których ludzie nie zawsze dostrzegają. Chodzi o zebranie wszystkich elementów i przekształcenie ich w coś, co działa. Co robi to, co powinno robić. Jak garnitur powinien pasować do klienta lub umowa ustna pasować do sytuacji, starannie stworzona, aby tak było.

Umowa ustna, nawiasem mówiąc, jest tym samym co umowa ustna. To umowa zawarta bez pisemnych dowodów. Umowa ustna to niepublikowana umowa, która jest całkowicie ustna i nie jest spisana. Na przykład, typowa rozmowa telefoniczna dotycząca umowy ustnej, którą ktoś zawiera, to umowa dotycząca tego, o której godzinie druga strona ma się stawić na rozprawę sądową. Lub, adwokat i klient rozmawiają przez telefon o ugodzie, a adwokat mówi: „Dobrze. To brzmi dobrze. Uważaj to za załatwione.” W obu tych przykładach są rzeczy, które należy wziąć pod uwagę. Na przykład, rozmowa między adwokatem a klientem, co zostało omówione i uzgodnione oraz gdzie to zostawia każdą stronę później.

Wielu ludzi nie wie (ja sam w pewnym momencie), że umowy ustne i umowy ustne są traktowane w większości sądów jak wszystkie inne formalne umowy pisemne. Są prawnie uznawane za wiążące i egzekwowalne. Ale nie zawsze łatwo je udowodnić w sądzie. Niektóre sądy uznały, że umowy ustne są uznawane za nieważne z wielu powodów. Największym powodem, dla którego umowa ustna nie jest traktowana jak umowa egzekwowalna, oprócz potrzeby pisemnego dowodu, jest to, że trudno to udowodnić. Umowy ustne zazwyczaj wymagają świadka, kogoś, kto może potwierdzić historię. Zasadniczo, niektóre sądy traktowały umowy ustne jako nigdy nie zawarte i wszelkie „określenie” tego, co zostało uzgodnione, to tylko plotki.

Niektóre sądy wymagały przekonujących argumentów, aby „udowodnić”, że umowa ustna istniała. Jak w każdym szyciu, szwy i nici trzymające umowę razem muszą być odpowiednio umiejscowione, nałożone na siebie i wykonane tak, aby trzymały. Sądy mogą być indywidualne w kwestii tego, czy umowa ustna jest dozwolona. Niektóre pozwalają na nie jako przekonujący dowód zawartej umowy. Inne nigdy ich nie dopuszczają. Może to również zależeć od osoby wprowadzającej umowę ustną w życie. Na przykład, jeśli adwokat i klient omówili swoją umowę przez telefon i zrobili to w sposób, który, przez telefon, wydawał się jak umowa dotycząca przyjęcia ugody, stanie przy tym kompleksowym porozumieniu ustnym przed sądem może być trudne.

Jedną rzeczą, którą można zauważyć, jest to, że różne kraje mają różne poglądy na umowy ustne. W Polsce, na przykład, istnieją różne zasady dotyczące umów ustnych. Pamiętaj, że w przypadku umów ustnych, dopasowanie ma znaczenie. W rzeczywistości, czasami ma to nawet większe znaczenie niż w przypadku umów pisemnych. Dlatego ważne jest, aby polegać na kimś, kto rozumie prawo i system prawny. Pomyśl o prawniku jak o krawcu szyjącym na miarę. To nasze rzemiosło. Zwracamy uwagę na każdy szczegół, zapewniamy, że dopasowanie jest odpowiednie i dostosowane do naszego klienta oraz że wszyscy odchodzą z doświadczenia wiedząc, że są zadowoleni z wykonanej pracy. Rozważ umowę ustną „szytą” dla Ciebie. I zapytaj siebie: „Czy umowa ustna może wytrzymać w sądzie?”.